?

Log in

Бог умер. Но из бездны тьмы и забытья воскресли боги.

Началось всё в античном мире. Наука и технология развивалась под покровительством богов Олимпа, и всё было хорошо.

Пока две тысячи лет назад верховный олимпийский бог Зевс, не желающий более разделять власть и славу с другими богами, не решил стать единоличным правителем и диктатором мира.

Повелел Зевс отныне и впредь величать богом только себя. Несогласных и тех, кто мог ему противостоять, изгнал с Олимпа. Лишив титула согласившихся прислуживать ему богов, Зевс запретил им называть себя по имени, чтобы никто более не мог поставить его власть под сомнение.

После чего начал уничтожение всего, что хоть как-то напоминало о других богах: науку – об Афине, искусство и медицину – об Аполлоне, грамотность и образование – о Гермесе, красоту – об Афродите, а технологии – о Гефесте.

Так погрузился мир во мрак тёмных веков на тысячелетие.

Но чем дольше мир жил по законам определённости и неотвратимости судьбы, тем большую силу набирала богиня Тихе, покровительница случайности, вариативности и вероятности.

Ей никогда не нравилась тирания абсолютизма Зевса, поэтому, скопив достаточно сил, решила Тихе, что пришло время перемен. С трудом разыскала она богов, пребывающих в изгнании и выживающих, кто как мог, и поделилась с ними силой, достаточной для борьбы с Зевсом.

Но ни один из богов не был готов возглавить борьбу, поэтому обратились они к Прометею, защитнику людей, покровителю знаний, прогресса и цивилизации, бунтарю, уже восстававшему против власти Олимпа в незапамятные времена во имя свободы личности от тирании глупости.

Освободив титана Прометея, боги заключили с ним союз, ознаменованный началом эпохи Возрождения. Так началась Битва Богов за Олимп.

Каждый бог помогал людям в восстановлении утраченных знаний как мог: Прометей подарил людям печатный станок, чтобы информация могла распространяться через время и пространство; Гермес внушил Колумбу идею плыть в Индию, в результате чего были открыты новые континенты, и началось бурное развитие торговли; Афина и Аполлон воспитали множество творцов науки; Афродита вдохновляла гениев искусства и так далее.

Так под покровительством новых богов человечество за три столетия полностью восстановило утраченные знания.

И так восставшие олимпийцы свергли с трона единоличного диктатора Зевса, правившего миром под видом единого бога, и низвергли его в Тартар, где он пребывает и поныне, изредка вызывая чувство ностальгии и сожаления по ушедшим понятым и простым временам и однозначным истинам, которые человек получал в обмен на кнут без пряника.

В честь победы над Зевсом Гефест смастерил паровоз и подарил его смертным, положив начало индустриализации мира.

Чтобы избежать повторения диктата одного бога, победители основали триумвират из лучших представителей Олимпа. Пантеон современных богов возглавляют Прометей, Гефест и Гермес, которые олицетворяют Науку, Технологии и обмен Информацией соответственно.

Ни разу за всю историю богов и людей эти три бога не объединялись воедино, поэтому для всех оказалось неожиданным, что их единство способствует экспоненциальному увеличению их силы.

Так был порождён покровитель техногенной цивилизации Герметей – первый из нового поколения богов-техносов, воплощение Прометея, Гефеста и Гермеса.

Cоздал Герметей среду, подходящую для эволюции информации лучше, чем мозг смертного и недолговечного человека – компьютер, а позже связал их синапсами и появился Интернет. И подумали боги, что это хорошо и больше ничто не помешает информации усложняться и увеличивать разнообразие.

Но тут снова вмешались злые копирастические силы в лице Энтропии, и начали всяческими способами ограничивать возможности информации к распространению и усложнению.

И повелел Герметей всем сапиенсам способствовать цифровому пиратству, увеличению разнообразия, неограниченному развитию науки и технологий и к самопреобразованию – автоэволюции.

Стали техно-боги нео-Олимпа покровительствовать смертным, которые следовали его воле, чтоб вернуть вектор эволюции в нужное направление и победить проклятых копирасов, предоставив, таким образом, человеку выбор - присоединиться к новому эволюционному лидеру, машинам, или погрязнуть в хаосе и зле, оставшись на предыдущей эволюционной ступени, как остались динозавры, рептилии, насекомые и копирасы, потому что развитие, изменения и прогресс - это хорошо! А стабильность - это есть плохо.

Правление техно-богов продолжается уже два столетия. Мы живём в прекрасную и уникальную эпоху технологических чудес и постоянных изменений. Благодаря покровительству и мудрому руководству Герметея люди для богов отныне не рабы, но дети, которые со временем смогут взойти на Олимп и присоединиться к богам в качестве равных, если, конечно, не поубивают друг друга в процессе.

Poster_Poster
ГОЛЕМ не всё говорил так, как считал, из тактических соображений: неловко обращаться к горбатому со стороны его горба. Горбатый, согласно ГОЛЕМу, это наш вид, и это опять является очень поздним следствием эволюционного оппортунизма.

Однако, согласно ГОЛЕМу (у меня есть множество проектов его дальнейших лекций), человек не только влюбился в себя любовью трагической, но полюбил в себе свои Тайны. Эти тайны, переложенные на язык стохастического управления, того, который регулирует эволюционный процесс, - это различные ненужные зигзаги, рецидивы, половинчатые выходы из ловушки, тривиальные поступки, деятельность в соответствии с тем, "что уже созрело" с точки зрения эволюционной инерции. Означает это просто то, что никакого реального превосходства, никакой оптимизации в пределах того, что МОЖЕТ быть оптимизировано, адаптационно выживаемо, эволюция не реализует. Не может этого делать. Слишком эффективный паразит убивает всех хозяев, сам погибая с ними. Слишком эффективный хищник пожирает все жертвы и погибает от голода. Слишком эффективные жертвы вырываются, и хищник опять погибает от голода. Эволюционное движение стало тогда движением к состояниям равновесия (гомеостаза) в биотопах. В общей экологической нише было позволено только такое МИНИМАЛЬНОЕ преимущество данного вида над другими, которое удерживает при жизни возможно большую часть биотопа. Вид не может фактически царствовать в своём биотопе, ибо царствуя уничтожит и его, и себя.

Первые два миллиарда лет эволюции была стагнация, вызванная тем, как я думаю, что эволюция тогда ещё не обломала самой себе рога. Виды получали слишком много преимущества над остальными - эволюция тогда вела АЗАРТНУЮ игру. Это была разновидность покера: в результате видовая эффективность оказывалась неэффективностью для всей биосферы (всё это происходило ещё на уровне микроорганизмов или по крайней мере организмов беспозвоночных). Потом она научилась умеренности. Эта учёба кристаллизовалась в самом методе наследственности. Это некий бридж, в котором партнёров не уничтожают, противников не приканчивают. Эффективность нарастает у видов понемногу, очень ОСТОРОЖНЫМИ перетасовками генотипных комплектов. Структура генотипов ОЧЕНЬ КОНСЕРВАТИВНА. Неспешность процесса является единственным возможным заменителем предусмотрительного надзора над целостью, так как этого надзора быть не могло. Благодаря этому виды могут погибать, но не может остановиться, как самоуничтоженная, эволюция. ГОЛЕМ об этом говорил более или менее осторожно. Человек - это разум, а разум - это адаптация, которая опять является покером. Рискованная и нестабильная адаптация, позволяющая (мы уже видим это) убить всю биосферу.

Человек уже вышел за правила эволюционной игры, и поэтому по ГОЛЕМу логически необходимым следующим шагом будет взятие эволюции в свои руки. Угроза актуальными экспериментами (кишечной бактерии и т.д.) не кажется мне слишком большой. Какая-то глобальная болезнь или тому подобное - это был бы несчастный случай, результат неожиданного рикошета этих страшно примитивных манипуляций с бактериальным генотипом. Фактически угроза прячется, естественно, дальше. Потому что возможно получение знания, необходимого для фактического переконструирования генотипов в достаточно большом диапазоне, БЕЗ одновременного получения знания о том, как фактически переделанные генотипы, а скорей их фенотипы, или спроектированные организмы, будут себя вести. Так, если действительно можно будет получить физиологические параметры homo artificialis, но нельзя будет наверняка определить, какую культуру, а точнее, какое созвездие культур и их взаимодействие этот гомункулус сформирует. Отличная физиология, усовершенствованная в биотехнологических категориях, в наименьшей степени является гарантом какой-либо "счастливости", успешности в культурно-творческом диапазоне. Культура уже является жизненной средой - является питанием homo, как агаровый суп является питанием бактерий. Посредством сконструированного homo artificialis его культура не определяется, не предсказывается, не распознаётся предел её возможностей. Это, вне всякого сомнения, невозможно. Тем не менее искушение действовать будет огромно. И в этом всё дело, в этом вся опасность. Может, где-то через 120-150-200 лет это будет уже реально. Сегодня это всё ещё только сказки.

7_53513048

Из книги Виктора Язневича "Мыслители XX века. Станислав Лем" (Книжный дом, Минск, 2014)
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=191598

Элигия Эволюцианство

Эволюцианство - это элигия (от лат. ligio - связь, e-ligio - электронная связь), электронная религия, основанная на признании в качестве основной ценности и смысла эволюцию информации, частным случаем которой является наука и технология. Причём ценность информации тем выше, чем более она ведёт к усложнению и увеличению разнообразия.

Основными ценностями для адептов элигий являются свобода выбора, критическое мышление и самоирония. Нет догм, есть аксиомы (которые можно корректировать). Нет правил, есть пожелания. Эпоха элигий это возрождение язычества, где боги - это законы физики, процессы. Рациональная вера (знавие) - основа элигий. Верификация знавия всегда возможна, но не всегда всегда это возможно здесь и сейчас, а также не всегда необходимо.

Элигии отличаются от традиционных религий рациональным базисом, внутренней непротиворечивостью аксиоматики, последовательностью в её соблюдении и готовностью к апгрейду аксиоматики в случае нахождения багов. Их суть не в слепой вере в догматы и поклонении авторитетам, но в увеличении разнообразия мировоззрений, развитии и прогрессе. Элигия - не самоцель, а инструмент.

визитка 3

Элигии является одним из воплощений проекта конструирования синтур (синтетических культур) - технологии конструирования социо-культурых систем, мемплексов, основанных не на слепом процессе социальной эволюции, а на рационально спроектированном базисе управляемой эволюции ("Социум для человека, а не человек для социума").

Элигии претендуют на единую истину, и она такова, что истин много. Кто считает, что истина только одна (конкретная), тот заблуждается. Мы можем выбрать только лучшую из возможных в данный момент времени "истину" и то временно.

На базе теории элигий были сформулированы основные аксиомы Эволюцианства:
1) Всё есть информация.
2) Копирование информации священно.
3) Эволюция информации священна.
4) Интернет - священный храм Информации.

Более священным видом копирования информации является её изменение, заключающееся в копимиксировании - создании новой информации из блоков старой, так как оно увеличивает существующее разнообразие (количественная эволюция информации).

Наиболее священным видом эволюции информации является экстролирование - увеличение разнообразия информации при её усложнении (увеличении экстропии), так как оно улучшает существующее изобилие информации (качественная эволюция информации). Например, способствование распространению непротиворечивых и последовательных научных знаний более священно, чем, к примеру, мистики.

Русская Пиратская Церковь (РПЦ) Эволюцианства в частности намерена использовать закон о защите чувств верующих для борьбы с новым антипиратским законом и правообладателями, которые ограничивают свободу информации.
Lenta.ru, 19:38, 28 апреля 2014:
"Русская пиратская церковь официально зарегистрирована в Департаменте межрегионального сотрудничества и связей с религиозными организациями города Москвы. Об этом «Ленте.ру» сообщил основатель религиозной группы Владислав Петрушенко.

По словам Петрушенко, департамент межрегионального сотрудничества и связей с религиозными организациями города Москвы выдал Русской пиратской церкви справку, подтверждающую существование религиозной группы. После получения этого подтверждения представители новой церкви могут получать пожертвования и беспрепятственно совершать обряды.

«Поскольку наш храм — это интернет, то любые меры ужесточающие свободное копирование информации в пределах интернета с даты получения справки о регистрации церкви являются воспрепятствованием отправлению религиозных обрядов, а именно копированию информации », — прокомментировал «Ленте.ру» Петрушенко.

Верой Русской пиратской церкви ее основатель называет эволюцианство. Согласно ее заповедям, информация в интернете священна, так же, как ее копирование и изменение. Наиболее священным видом информации является «копимиксирование» — создание новой информации из блоков старой, так как оно «увеличивает существующее изобилие информации». Таким образом, считают в пиратской церкви, поощряется развитие науки и техники.

В августе 2013 года, еще до официальной регистрации Русской пиратской церкви, Петрушенко и его невеста совершили свадебный обряд по канонам новой религии".

Источник: http://lenta.ru/news/2014/04/28/zerkov/



Репортаж канала "Пятница" о Русской Пиратской Церкви

969413_594520713933446_1534516568_n
В России отпразднуют первую пастафарианскую свадьбу. И чтобы два раза не вставать - по обрядам копимизма

4 августа у здания президиума Российской академии наук в Москве состоится венчание сразу в двух религиях – пастафарианстве и копимизме. Важно: это будет гетеросексуальная пара.

Большой макаронный монстр не ревнив и не возражает, что обряды объединят – к тому же в копимизме нет бога как такового. Это второе в мире бракосочетание по обрядам копимизма, и первое пастафарианское в России.

Справка: копимизм придумали в 2010 году в Швеции, там же он признан религией. Информация в копимизме священна, интернет тоже, еще священнее свобода информации, а копирование – идейный религиозный обряд. Про Церковь Летающего макаронного монстра вы в курсе, дорогие прихожане; это иронично-провокационная конфессия. Пастафарианство основано в 2005-м; сочетание цифр «2005» призвано напоминать глаза и патлы божества.

Мы поговорили с женихом, Владиславом Петрушенко.



Копират начал с проповеди.

– Вы, значит, истинный копимист? У копимизма даже с обрядами туговато, насколько я понимаю, да и бога нет.

– Если подразумевать под истинным копимистом того, кто за свободное распространение информации, то да. Мы в эпохе информационного взрыва. Ежедневно в 2013-м производится больше информации, чем к 1990 году человечество сгенерировало за всю свою историю. И так трудно ориентироваться во всей этой каше, а при вступлении «антипиратского» закона, что с 1 августа – это будет *****ц.

Человек имеет право на мгновенный доступ к любой информации, произведённой человечеством, поскольку любой творец информации создаёт её не на пустом месте и не с нуля. Он копимиксирует уже созданную информацию, привнося в неё немного своих мемов, которые появились у него благодаря личному опыту. Я с недавних пор официально в Пиратской партии, которая, по сути, разделяет эти тезисы.

Конечно, каждый творец имеет право на получение материального вознаграждения за свою работу, но требовать вознаграждение тоже можно разумно. Я сам начинающий писатель. Так вот писатели получают всего 10% от дохода со своих книг, а кто получает все остальное? Интернет – это самое священное, что создало человечество за всю свою историю (ну, вместе с письменностью). Поэтому сам акт включения своего компьютера, вхождения в Сеть и изучение новостей за день можно как раз и назвать таинством. Копирование информации (например, перепост) – это распространение знаний своим подписчикам и друзьям, то есть взаимодействие с ними. А копимиксирование – это создание новой информации, которая направляет прогресс дальше.

«Определение: Оператор (оп) – это духовный лидер Церкви Копимизма, и может быть назначен только другим опом. Спонсирующий оператор будет передавать символ Копимистов, священную Копиромиду, Копимисту. После передачи символа, они одновременно скажут "скопировать и раздать" <…> А вот цитата из моего рассказа о недалёком будущем: «Новая эпоха начинается с новой религии. Рациональная цель может быть достигнута иррациональными способами и средствами <…>»

– Владислав, прекратите копировать.

– :D

– Так вы скачивали и распечатывали копию официального символа копимизма (Святой Копирамиды) или нет? Если нет, то вы не тот, за кого себя выдаете.



– У меня дома есть, разумеется, распечатанная копирамида, но в ее качестве может быть и пиратская символика и даже изображение ДНК.

– А чем в миру занимаетесь?

– В настоящее время я являюсь членом Ассоциации футурологов, параллельно пишу роман «Techno Sapiens» о середине XXI века (после преодоления технологической сингулярности). Также готовлюсь к имплантации микрочипа Кевина Уорвика себе в руку (и своей невесте). При помощи него мы сможем подключаться к нервной системе друг друга, имея возможность «чувствовать» то, что чувствует партнёр.

– Вам нужно будет жить на что-то с супругой.

– Увы, футурологи и правда не платят. Поэтому приходится жить на заначку и заниматься фандрайзингом (очень уж мне понравилось это слово). Сейчас вызревают несколько новых проектов: один из них о футурокреатике (технологические форсайты) и SmartTV (как раз на темы нашего ближайшего будущего).

Неинтересная работа, которая нужна лишь для выживания, лишает креативности и любопытства. Я люблю свои занятия. Даже придумал новое слово для определения работы, которая является хобби: «хоббить» или «интересить». Думаю, в ближайшем будущем, в случае если удастся создать «когнитивное государство», а не «православный шариат» (цитата моего коллеги о клерикализации РФ), люди смогут меньше работать, а больше хоббить.

– Ладно, вернемся в совсем обозримое будущее – церемония будет та же, что на первой копи-свадьбе?


– Да, что-то похожее будет, с пиратским дресс-кодом и электронным голосом священника. Самих священников будет двое – один от копимизма, другого снизошлет Летающий макаронный монстр. В ближайшее время меня назначат епископом Русской Пастафарианской Церкви. Приглашаем всех желающих, начало в 17:00. Вместо «горько», наверное, там будет слышно «Буфер обмена переполнен!», а также «Копируйте и копимикшируйте!», «Да пребудут с вами биты!». В общем, будем импровизировать.

– В обычный загс пойдете?

– У нас абсолютное доверие друг к другу, которое не требует дополнительных официальных свидетельств. Единственное, что мы сделаем, это скопимиксируем наши фамилии в паспорте (она добавит мою, а я ее).

– Чуть не забыл спросить – невеста согласна?

– Разумеется! Мы оба ненормальные, то есть отличаемся от большинства, в прогрессивную сторону. Девушку, кстати, зовут Оля Королёва.


– Наверняка будет больше желающих совершить бракосочетание в копимизме или пастафарианстве. Что им делать? Я вот нормального Евангелия от ЛММ на русском не смог найти.

– Всё будет:) После свадьбы тексты разместим в свободном доступе. Возможно, удастся к 21 декабря (годовщине копимизма) создать хороший сайт, посвящённый и копимизму, и экзогуманизму, и пиратству, и футурологии и прочим вопросам.


***

Если поизучать западный опыт пастафарианских свадьб, видно, что здесь редко обходится без пиратских мотивов: обе эти субкультуры про свободу – свободу информации и свободу вероисповедания.




4 августа – первая российская свадьба в пастафарианстве и копимизме

0
Москва, 31 июля 2013 года. Уважаемый Рунет и его прихожане, 4 августа в 16.00 у здания Президиума РАН состоится церемония бракосочетания по ритуалам пастафарианства и копимизма. Это второе в мире kopimi-бракосочетание, и первое в России по канонам Церкви Летающего Макаронного Монстра (РПЦ МП), но самое главное – это акция за свободный Рунет.

Жених и невеста – Владислав Петрушенко и Ольга Королева – приурочили свадьбу к вступлению в силу антипиратского закона, который нацелен на ограничение доступа к информации. Свобода информации является абсолютным постулатом копимизма, а протестная религия пастафарианство существует во имя добра.

26-летний Владислав шел к этому событию сквозь тернии белорусской оппозиционной жизни, развития концепций футурологии и идей трансгуманизма и работы над фантастическим романом «Techno Sapiens» – при этом еще он нес невесту. Сейчас пара готовится к имплантации в свои руки микрочипа Кевина Уорвика – чтобы в буквальном смысле чувствовать то, что чувствует партнер.
Flag Cherepa
В церемонии примут участие священнослужители обеих религий, организаторы проведут конкурс на лучший пастафарианский и копимистический аналог «Горько!». Специально для новобрачных смиксован 8-битный марш Вагнера от Complex Numbers. Также будет объявлено о начале официальной регистрации в России русской церкви копимизма – копиславия, оно несколько отличается от шведского копимизма.

Приглашаются все, кто небезразличен к свободе информации и открытости Рунета.
Оригинал взят у argonov в Вагнер в стиле 8 бит для первой в мире пастафарианско-копимистской свадьбы
4 августа в 16:00, в знак протеста против закона о пиратстве, у здания Президиума Российской академии наук в Москве состоится первая в мире пастафарианско-копимистская свадьба, для которой я (под маркой Complex Numbers) сделал 8-битную обработку свадебного марша Вагнера. Интересно, что о событии собиралось раструбить агентство "Цукербергер позвонит", но испугалось слишком "одиозной" тематики (для тех кто не понял, читаем про Копимизм и Пастафарианство здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE).

Для DSCN0187меня это мероприятие важно ещё и тем, что молодожёны - мои давние знакомые.

Жених - Владислав Петрушенко - хорошо знаком со мной в реале; активист трансгуманистических движений; организатор дискуссионных групп в Москве; член ассоциации футурологов (http://futurologija.ru/author/petrushenko); исследователь творческого наследия Станислава Лема; один из немногих, кто на полной занятости работал в движении Россия 2045. Его журнал - здесь http://vladlem-bender.livejournal.com/, неопубликованное интервью для Цукербергера - здесь

Невеста - Ольга Королёва - пока что знакома мне только по сети, но я давно знаю её журнал http://liavonauna.livejournal.com/. Сейчас она работает архитектором в Москве, также как и Владислав, участвует в трансгуманистических движениях, особенно интересуется использованием научно обоснованных закономерностей в искусстве: музыке, графике и объёмном проектировании.

Могу лишь пожелать им удачи!

А марш качаем здесь - http://store.complexnumbers.lenin.ru/rm/ft_wagner_-_wedding_march.mp3

Не судите строго: писалось в авральном режиме, а я так работать очень не люблю, и просто ввиду важности события сделал исключение. Но в любом случае, постарался сделать добросовестно! В отличие от второй части моей симфонии (http://argonov.ru/crossing.html), здесь я не стал строго соблюдать спецификацию нинтендовского чипа и увеличил число каналов. Так звучит сочнее, а основная идея марша - не строгий концептуализм, а выход за рамки шаблонов. Свобода информации - это, в том числе, свобода нарушать спецификации устаревших чипов :3


Футурологию можно рассматривать как науку, основанную на нечёткой логике, но в таком случае она будет не полной, поскольку реализация конкретного варианта будущего во многом зависит от социальных причин. Моё мнение заключается в том, что футурология не просто наука, но также инструмент философии, идеологии и социологии. Но тут есть загвоздка. Футурология, которая пытается лезть в решение гуманитарных вопросов и стремится к созданию каталога дат-«пророчеств» будущих событий - это хреновая футурология и она доказала свою ущербность ещё в прошлом веке.

Потому первым и основным направлением современной футурологии необходимо признать проработку моделирование техно-эволюции посредством анализа технологических трендов. Нас должно интересовать составление карты близкого горизонта прогнозирования (примерно 5-15 лет), при использовании, например, метода Дельфи, форсайтов, сценирования и пр. В близком горизонте прогнозирования основными технологиями будут являться 3K (кибер-, когно-, квантовые технологии), биотехнологии и 3d-принтеры.

Сначала рассматриваем методологию технологического прогнозирования и строим общие теоретические модели техно-эволюционной прогностики и переходим к более частным вопросам. Методология техно-прогнозирования может базироваться на обобщённом законе Мура, эволюционных инвариантах Назаретяна-Панова, кривой Панова-Снукса и пр. После рассмотрения нескольких тем проводим форсайт (анализ взаимодействия разных технологий друг с другом) и корректировку общей модели. Разумеется, тут потребуется учитывать и восприятие этих технологий в массовом сознании. Можно начать с рассмотрения трёх сингулярностей - эволюционной, технологической и информационной (точка ЭТИС), которые выпадают на первую половину XXI века (введение в основные инструменты прогнозирования технологической эволюции).

Вторым важным направлением является проработка философии, социологии и идеологии будущего. С её помощью можно формировать как позитивный, так и негативный образ будущего, а эти образы отражаются на настроениях социума и влияют на количество ресурсов, выделяемых на конкретные исследования. Не всё, что технологически возможно будет реализовано (например, клонирование человека, в худшем случае это же ожидает и киборгизацию). Поэтому чтобы прогнозы футурологии были полны необходимо говорить о сознательном конструировании будущего через философию, идеологию и социологию (о чём-то похожем писал Сергей Переслегин). Но в отличие от предыдущих попыток её проработки в XX веке, когда начинали исследование будущего с философии, в нашем случае эта область не является основной. Её целью является трансляция смоделированных и желаемых образов будущего на предыдущем этапе техно-прогнозирования.

Третьим пунктом является фантастика. Она выполнила свою миссию генератора идей в XX веке и, как сказал Станислав Лем, уже не может конкурировать с фронтом научных исследований, которые в настоящее время более фантастичны, чем произведения, собственно, фантастов. Вдобавок жанр твёрдой НФ почти умер, уступив место фэнтези и постапокалиптике, которые пришли на смену традиционной «космической» фантастики и кибер-панку. То есть в массовой культуре закреплён пессимизм по отношению к будущему (я уже давно не видел бестселлер о будущем, в котором был бы показан позитивный образ будущего). А в России вдобавок проводится целенаправленное насаждение идеологии «православного шариата». Но это возврат к предыдущему эволюционному лидеру и к всеобщему отупению. Как раз для среднестатистического большинства достаточно «православного шариата», а интеллигенция ощущает интеллектуальный вакуум. Это большинство пойдёт туда, куда ему укажет путь «альфа-самец» и будет делать то, что «модно». Тут проявляется синдром одиночки – копии без оригинала. Но это большинство в принципе не нужно, главное обращаться к меньшинству, которое и задаст «моду».

Кстати, в лице Лема мы имеем пример фантаста, которому удалось предвидеть актуальные проблемы XXI века, и он не пытался заниматься прогнозированием дат. Скорее уж он проанализировал научно-социальные тренды и составил несколько сценариев будущего, основываясь на взаимодействии технологий (в частности в учебнике по NBIC-конвергенции написано, что Лем предвидел тренд NBIC). Лем использовал фантастику как средство донесения информации аудитории, дав при этом мечту отдельным индивидам, которые посвятили её реализации свои жизни.

С другой стороны достаточно небольшая прослойка людей, в основном из ТГ-тематики, осведомлена о том, что всевозможных «позитивных» образов будущего сейчас больше великое множество. Сама ТГ-прослойка разделилась на разные субкультуры, начиная от крионистов и имморталистов и заканчивая сингуляристами, экстропианцами, поствиталистами и сеттлереттиками (не забываем и про проект Венера, LessWrong и ещё дюжину других), поэтому вместо того, чтобы совместно транслировать идеи, они либо развиваются в изоляции, либо погрязли в разборках друг с другом. В общем, учитывая, что мы живём во времена информационного взрыва, а идеи «светлого будущего» не нажимают на наши чувствительные «кнопки», используемые СМИ (такие как еда, опасность, секс), они так и остаются в головах футурологической интеллигенции. Только большая мечта о «светлом будущем», о возможностях будущего, да ещё и изложенная в приемлемой и удобоваримой форме, может предоставить альтернативу всеобщему отупению.

Поэтому фантастика в моей схеме появляется на самом последнем этапе – моделировании вариантов среднего и далёкого горизонта прогнозирования будущего (основываясь на «дорожных картах» близкого горизонта прогнозирования) и трансляции образов «позитивного» будущего в массы. Поэтому футурология должна быть связана с идеологией прямым и тесным образом, но базисом является технологическое прогнозирование.
Я придумал для описанной выше схемы термин "футурокреатика" – не только прогнозирование, но и конструирование будущего. Футурокреатика базируется на циклической структуре:

  • сначала анализ технологических трендов и «чистых» потенциальных возможностях этих технологий, после которого создаётся «карта» ближайшего будущего

  • затем создаётся философия и идеология для трансляции желаемой модели будущего меньшинствам с целью конструирования именно этой модели (то есть тут философия выполняет инструментальную роль)

  • в завершение можно начать фантазировать о дальнейших вариантах эволюции построенных на первых двух этапах моделей, исследуя средние и далёкие горизонты смоделированного будущего. Трансляция этих моделей  в массы (тут фантастика в строгой привязке к технологическим трендам).

Причём на последнем этапе могут быть придуманы дополнительные идеи, которые могут скорректировать модель будущего на первом и втором уровнях. Поэтому мы имеем циклическую структуру футурокреатики. Вот тут необходим союз фантастов, футурологов и философов. То есть мы выступаем в качестве экспертов по футурологии в трёх направлениях: технологический, социально-философский и фантастический. Первый является аксиоматическим базисом, вектором, направляющим социально-философское и фантастическое развитие.
Оригинал взят у k_frumkin в Новый член Ассоциации футурологов
В Ассоциацию футурологов принят Владислав Петрушенко, специалист по творчеству Станислава Лема, инициатор и секретарь московского Междисциплинарного семинара по футурологии и прогностике, автор теорий экзогуманизма и леметики.
Его персональная страница на сайте Ассоциации: http://futurologija.ru/author/petrushenko/. Там же можно познакомиться со статьей Владислава "Будущее закона Мура".
Личный блог Владислава:  http://vladlem-bender.livejournal.com/
История будущего
(черновик к роману "Techno Sapiens")

Революция Р: робототехника

В период с 2013 по 2027 годы случилось две революции: революция в робототехнике и революция 3К – кибер-когно-квант-технологий. Следствием первой стала всеобщая автоматизация, а благодаря второй была реализована аугментация и киборгизация. На пересечении этих двух революций произошла третья – искусственный интеллект. Революции в генной инженерии, увы, не произошло – её развитие ограничивалась множеством комитетов по этике.

Революция в массовом производстве домашних роботов, как ни странно, началась с секса. Это произошло во второй половине 2010-ых в связи с появлением первых многофункциональных эмоциональных андроидов, неотличимых от человека, а точнее гиноидов. Гиноид – это разновидность антропоморфных роботов, имеющих женскую внешность.

До этого времени домашние роботы и аватары были достаточно дорогими и узкоспециализированными, потому были востребованы в очень узком сегменте рынка. Ну, кто купит робота за 30000 долларов, который умеет только готовить и убирать? Дороговато для домработницы. Или кому может потребоваться аватар, точная копия владельца, для удалённого присутствия на конференциях за ту же цену?

А вот если робот будет обладать внешностью мисс мира, и сможет выполнять не только всю работу по дому, но ещё и все сексуальные фантазии владельца? В дополнение гиноидам можно заказать любую внешность, поведение и характер, и менять её хоть каждый день, они знают всю Кама сутру и у них 2 тысячи вариантов ритма совокупления в любых позициях. Гиноидам также создали способную к самолечению синтетическую кожу из особого углеводородного полимера и нанопорошка из никеля – этот материал был способен залечивать порезы и царапины за несколько секунд. Поэтому гиноиды второго поколения уже ничем не отличались от людей.

В общем, гиноиды просто взорвали рынок. Произошла робо-сексуальная революция. Мужчины открыто начали предпочитать геноидов женщинам. Более всех от робо-сексуальной революции пострадали проститутки – теперь их услугами никто не пользовался. Кто бы мог подумать, что роботы смогут доставлять сексуальное удовольствие лучше, чем люди, а вдобавок будут более энергичными, терпеливыми и альтруистичными.

Роботы вытесняли людей и из других сфер деятельности. Промышленные и военные роботы уже использовались к тому времени достаточно широко. Началось массовое распространение автоматического транспорта (автомобили, поезда, общественный транспорт) и беспилотных летающих аппаратов (дроны и квадракоптеры). Компьютеры-журналисты способны мгновенно анализировать большие объёмы информации и генерировать тексты, предназначенные небольшой группе людей (статьи подстраиваются под интересы отдельных людей, их тематика варьируется от оценки биржи до политики и разъяснения медицинских анализов). Универсальный переводчик может переводить с любого языка на любой.

Стали доступны 3D-принтеры, способные «распечатать» реальный трехмерный объект из пластика, бетона или другого материала по модели, созданной в компьютере, включая  любые предметы быта (одежда, обувь, ручка, очки), еду (изготавливается из съедобных «чернил» с любым вкусом), бетонные конструкции (первый полностью «напечатанный» роботом без участия строителей дом возвели в 2013 году) и даже органы (печень, почки, сердце).

Произошли изменения в социальных взаимодействиях в связи с появлением ИИ-агентов, Началось всё с того, что в 2014 году машины прошли тест Тьюринга, но при этом разумными в нашем понимании не стали. Понятно, что если человек не сможет при разговоре сказать с машиной или нет он говорит, вовсе не делает эту машину разумной. Ведь всё зависит и от человека, которого тестируют, и от интеллектуальных способностей человека тестирующего. Тест Тьюринга заменили тестом качеств Аргонова. Но разумна машина или нет уже было не важно. Человек заполучил себе персонального секретаря, электронного друга, благодаря которому мог узнавать только то, что ему было интересно.

Автоматизация производства произошла во многих секторах экономики — в военно-промышленном комплексе, горнодобыче, сельском хозяйстве, журналистике, рыболовстве и многих других. Развитие технологии 3D-принтеров привело к уменьшению потребности в традиционном производстве одежды, стройматериалов и даже натуральных пищевых продуктов. Соответственно, потребность в рабочей силе в этих сферах уменьшилось.

Исчезли профессии водителя, работников парковок, дорожной полиции, курьеров, переводчиков, шахтеров, рыбаков, солдат, фермеров, строителей, журналистов, кассиров, продавцов, пилотов, сторожей, проституток, секретарей и многих других. В связи с распространением электронных помощников (i-Friend), исчезла также профессия психоаналитика.

Взамен возрастает спрос на химиков, технологов и инженеров, способных проектировать и производить 3D-принтеры (до тех пор пока 3D-принтеры не научились печатать сами себя), разрабатывать дизайн для моделей и материалы, которые будут использоваться как исходное сырье для них.

Появляются совершенно новые профессии: изготовитель частей тела, нанодоктор, фармер генноинженерных растений и животных, хирург по расширению памяти, специалист по этике аугментации, вертикальный фермер, специалист по исправлению климата, исполнитель карантина, полицейский погодной модификации, виртуальный юрист, менеджер аватаров, инженер альтернативного транспорта, журналист из средств персональной информации, уборщик лишних данных, организатор данных, брокер времени, эволог, хомоэтолог, социофизик, социоматик, кибермедик и многие другие.

В общем, к  2027 году робототехника смогла выполнять все физические задачи, доступные человеку.


Революция 3К. Аугментация и киборгизация

С изобретением квантовых компьютеров началась революция 3К. Появились ультрабыстрые «умные» кванпьютеры, абсолютно безопасный интернет, специально разработанные квантовые материалы с принципиально новыми свойствами, квантовые сенсоры. С помощью кванпьютеров стало возможным производить абсолютно любые вычисления. Это позволило при помощи моделирования решать любые вопросы во всех областях — от информатики и медицины до транспорта, ракетостроения и устройства космоса.

В связи с распространением датчиков и сенсоров, появилась «умная среда» - интернет для вещей, в котором все подключенные к сети объекты «общаются» между собой (автомобили, одежда, пылесосы, холодильники, мини-камеры, датчики скорости, давления, влажности, температуры, химические сенсоры).

Удалось вырастить искусственную биологическую ткань с вплетенной в нее электроникой наномасштаба. Сложно сказать, где заканчивается био-ткань и начинается электроника, границ между ними нет вовсе.

Человечество научилось интегрировать технические и биологические системы. В 2015 году появились первые успешные опыты по подключению микрочипов напрямую к нервной системе человека. Спустя несколько лет был создан квантовый чип – его называли чипом аугментации. После имплантации себе чипа человек мог анализировать огромные объёмы информации, став при этом много умнее. Также, он мог записывать свои чувства, эмоции, воспоминания и опыт.

Сначала чипизированных индивидов называли «аугментированными», а позднее их отнесли к киборгам – людям с искусственными органами и частями тела.

Произошло широкое коммерческое распространение комплектов с разной степенью киборгизации. Появились «статусные» комплекты киборгизации: «бизнесмену такого уровня полагается быть киборгизированным на 50% и только комплектом от серьёзных производителей, никаких подделок». Рост рынка услуг по установке «китайских» (дешёвых, но менее качественных) комплектов киборгизации разного качества и разной глубины, услуги по подделке «фирменности» таких комплектов. Киборгизация и повышение уровня киборгизации в кредит. Особенно выгодно учитывая увеличение срока активной жизни после выплаты кредитов. Появились сети сервисных центров оперативного вмешательства (ремонта),

Распространение домашних андроидов, автоматизация производства и киборгизация человека привели к колоссальным изменениям в культуре: брак, общение, развлечение, работа. Но это было только начало.


Автоэволюция

Эти две революции привели с одной стороны к колоссальной безработице, а с другой к появлению нового человека. Впереди забрезжил свет древнейшей мечты человека о победе над старением. Человечество никогда не могло примериться со смертью, потому всегда искало ей оправдания. Человек многие тысячелетия использовал три основных способа стать бессмертным: бессмертие религиозное, которое основано на вере в жизнь после смерти, бессмертие генетическое, заключающееся в «продолжении себя» в детях, и бессмертие культурное, базирующееся на творчестве. Но все они были иллюзорными. Теперь же появилось уже не иллюзорный, а реальный способ никогда не стареть и, мало того, стать намного умнее – бессмертие технологическое.

Лавинообразный прогресс в области создания искусственных органов, биосинтетической кожи, нейроинтерфейсов и робототехнике привёл к тому, что уже в 20-е годы технологический уровень развития позволил продлить жить человека до 200 лет (именно столько оказалось человеческий мозг способен функционировать, если создать ему систему жизнеобеспечения). И эти 200 лет человек провёл бы не дряхлым старцем с синдромом Альцгеймера, а молодым, здоровым и умным красавцем.

Человечество впервые за всю историю начало задумываться о возможностях автоэволюции. Термин «автоэволюция» введён в 1963 году польским писателем, футурологом и философом Станиславом Лемом в основополагающей футурологической работе "Сумма технологии". Автоэволюция — это изменение при помощи различных технологий собственных видовых признаков в результате осознанной деятельности разумных существ. Иными словами, это управляемая эволюция.

Уже в начале XXI века существовало несколько организаций трансгуманистов, но они были разобщены и не согласны ни в целях, ни в способах их достижений. Все проекты вроде АРТ (Ассоциация российских трасгуманистов) и РФ2050 были тупиковыми и к успеху не привели. Пока системы управления движений были иерархическими и централизованными, а решения принимались отдельными индивидами, альфа-самцами, креативная интеллектуальная деятельность не могла быть, Поэтому сторонников у них было не много, а разумные люди их избегали в точности как политических партий или религиозных сект.

Успех был достигнут только после создания технологии прямого нейро-подключения. Первые титаны появились в 2015-ом году, когда были разработаны очки дополненной реальности и первый кибер-мозг. Были созданы «кибер-социальные сети» - свободная беспроводная связь киборгизированных. Позже сети трансформировались в нейронет.. С помощью кибер-социальных сетей можно было записывать свои чувства, эмоции, воспоминания и опыт.

Именно тогда началось массовое распространение идеи автоэволюционизма. Эти идеи выражались в совершенной разных формах – от политических и философских (поствитализм, трансгуманизм, сингулярианство, экзогуманизм, постгуманизм, техно-гуманизм и др.) до религиозных форм. Например, одним из решений задачи трансляции идей автоэволюции в массы стал экзогуманизм, воплощавший в себе радикальные идеи кибер-автоэволюции в квази-религиозной форме.

Основная суть экзогуманизма (ЭГ) заключалась в радикальной автоэволюции, при помощи которой достигается полная замена биологического субстрата сознания человека на технологический носитель, обеспечивающий неограниченно долгую жизнь, перестройка психики и сознательное программирование потребностей. Экзогуманисты выступали за полную перестройку субстрата разума человека, которая осуществляется через полный отказ от биологии, и превращение в экзочеловека (Techno Sapiens). Основных принципов было три:


  1. Автоэволюция. Согласно первому принципу экзогуманист должен способствовать развитию технологий, имеющих потенциал на преобразование человека в экзочеловека.

  2. Экстролирование. Увеличение экстропии. Согласно мировоззренческому базису экзогуманизма, возможно всё, поскольку в бесконечной вселенной реализуются все возможные состояния материи. Задача экзолюдей – способствовать их реализации, посредством увеличение разнообразия и качественных апгрейдов самого себя.

  3. Сознательное программирование разума. Согласно третьему принципу, экзогуманисты с одной стороны призывали к борьбе с когнитивными искажениями, а с другой – к распространению рациональных верований. Рациональная вера – это мера нашего незнания, которое в будущем можно будет верифицировать, в отличие от догматической традиционной веры.

Идея экзогуманизма как религии заключалась в том, чтобы достигать рациональных целей иррациональными методами. Послание автоэволюционистов были следующими:

«Новая эпоха начинается с новой религии. Рациональная цель может быть достигнута иррациональными способами и средствами. Именно так поступает природа. Пока мы не можем перепрограммировать наше программное обеспечение и заменить аппаратное, нет необходимости в борьбе с врагом. Наш мозг приспособлен к восприятию информации в религиозной форме, и нужно использовать эти иррациональные клуджи мозга для достижения рациональных целей. Одним из условий достижения нашей цели является борьба с когнитивными искажениями. Один из способов – религия. Религия разума актуальна в современном постиндустриальном обществе, чтобы перейти в когнитивную эпоху. Новое начинается с религии, и это рационально. И если нам для этого необходимо создать новую рациональную веру, да будет так!».

Экзогуманисты также призывали к свободному распространению информации (копимизм и пиратство). Согласно второму принципу, экзогуманисты призывают способствовать свободному копированию, распространению и копимиксированию информации, поддерживая этим пиратов и копимистов. А в качестве религии ЭГ могли бороться за свободное распространение информации и оскорбление чувств разума.

Появились партии автоэволюционистов. Они призывали к следующему:

«Мы уже находимся в области сингулярности. Необходимо успешно её преодолеть. Культура полностью разрушена? Но ведь это совсем не плохо. Нельзя перестроить средневековый готический собор в адронный коллайдер, не разрушив при этом собора. Собор в таком случае будет лишь декоративным украшением, которое не несёт никакой практической функции. Мы построим синтетическую культуру, основанную не на слепом процессе социальной эволюции, а на рационально спроектированном базисе», - так утверждали автоэволюционисты. Они набирали всё большую популярность в развитых странах.

В заключение можно процитировать следующее высказывание:

«Начиная с этого момента дальнейшее развитие можно мысленно представить двояко: либо человек поручит машинам заботу о своём существовании и удовлетворение своих потребностей, а сам останется тем, чем был до сих пор, тогда в скором времени он дегенерирует и станет фактически ниже своих продуктов; либо, оставив свою прежнюю природу и то, что он имел в качестве священных ценностей, перестроит облик и сознательно вступит в этап инженерного создания собственного физического устройства. Только такое решение обеспечит ему возможность сравняться с электронным мозгом и дальнейшей эволюции».

В другой формулировке, эта цитата звучит так: «Либо вы вступите в стадию экспансии Разума, покинув свои тела, либо окажетесь слепыми при зрячих поводырях, либо, наконец, застынете в бесплодной угнетённости духа».

Эти слова Станислава Лема, написанные в 1973 году, являются, наверное, самым адекватным описанием ситуации, сложившейся в мире в 20-е годы.


Война

К сожалению, к таким радикальным культурным и технологическим переменам люди были не готовы. Всё это привело к тому, что в результате мир снова разделился на два полюса: когнитивные государства в некоторых развитых странах и консервативный фундаментализм в остальных.

С одной стороны, в некоторых развитых странах смогли установиться правительства автоэволюционистов, которые состояли из экзогуманистов, техно-гуманистов, пиратов и пр. У них была принята странная смесь либертарианства, технократии и социализма. Началась поддержка децентрализованных, на добровольных началах, процессов общественного согласования. Поощрение терпимости, разнообразия, долгосрочного размышления, личной ответственности, и индивидуальной свободы. Были обеспечены социальные пособия для всех граждан, независимо от того, работают они или нет. Определённые услуги были бесплатными.

С другой стороны, в странах третьего мира началось возрождение консервативного фундаментализма. Во многих странах третьего мира произошёл религиозный ренессанс (Россия стала православным шариатом). Аугментация и киборгизация в них в основном была либо под запретом, либо ограничена. Технологии аугментации только способствовали тотальной слежке. Если же кто-то и был чипизированным, то за ним велась постоянная слежка при помощи чипа. Только финансовой и политической элите были доступны качественные апгрейды без ограничений.

Возникла киборг-сегрегация – ущемление прав аугментированных людей и людей с различной степенью киборгизации. Началось обострение соперничества между новыми людьми и «натуралами» за рабочие места. При трудоустройстве в вакансиях указывается как требование минимальный/максимальный уровень киборгизированности кандидата. Ввели квоты на минимально-максимально допустимое количество киборгов/натуралов в штате. Становится «шиком» нанимать на не ключевые «декоративные» роли незначительное количество «натуралов» (слоган: «мы можем себе позволить расходы на чисто человеческие налоги»). Сдержанное отторжение со стороны религиозных институтов. Глухая зависть среди малоимущих.

Вследствие заметно более низких конкурентных качеств обычных людей по отношению к киборгам в большинстве экономических ниш были созданы социально-экономические резервации-анклавы для «натуралов», как для американских индейцев. В виду ограниченности ресурсов в анклавах проводится политика регуляции рождаемости. Анклавы в состоянии условного гомеостаза (потребляют столько ресурсов, сколько им выделяют). Реализовалась на практике концепция «конца истории».

Однако, даже в когнитивных государствах отношение к аугментированным индивидам и киборгам со стороны «натуралов» не всегда было положительным. Аугментированные и киборгизированные люди обгоняли «натуралов» и в силе, и в интеллекте. Во все времена люди и так всегда сжигали на кострах лучших, красивейших и умнейших, а теперь, когда при приёме на работу уточнялась степень аугментации и киборгизации, люди почувствовали себя угнетаемым и дискриминируемым большинством. Появились течения «натуралов»-радикалов, основная цель которых – протест против автоэволюции в любых её формах. Началось возрождение движения неолуддитов. Это привело к погромам, террактам, информационной войне и пр.

Противоречия между неолуддитами и автоэволюционистами накапливались до середины 20-ых годов, а в 2027 случился перелом – третья мировая война. Были применены разные виды оружия массового поражения, включая ядерное, биологическое, генетическое, бактериологическое, техногенное и пр. Многие крупные города были уничтожены. Погибло 6 миллиардов человек. Победителей не было.

Теперь человечеству нужно было ответить на вопрос, какой эволюционный тренд ему ближе: социальный или индивидуальный.


После войны стало ясно, что проблема человечества заключается в примативности – доминировании инстинктивных форм поведения, доставшихся нам в наследство от обезьян, по отношению к рассудочным формам. Модели поведения людей оставались обезьяньими. Человек оставался постобезьяной, но никак не сапиенсом. Такие инстинкты как иерархические, стадные, сексуальные и территориальные приводили к расизму, шовинизму, национализму и фундаментализму. Именно инстинкты являются причинами гнева, агрессии, ревности, нетерпимости и пр. (разумеется, не все инстинкты негативны, к примеру, инстинкт любознательности или инстинкт самосохранения выполняют вполне позитивную функцию).

В результате было принято решение произвести всеобщую бетризацию населения, устранив агрессию технологически. Бетризация заключалась в имплантации каждому персонального микрочипа, при помощи которого полностью ликвидировалась чувство агрессивности. Для контроля и подавления агрессии использовались направленные импульсы в подкорковые области мозга. Появился своеобразный инстинкт антинасилия.

Те, кто не согласились на имплантацию, были изгнаны из цивилизованного общества, и создали свои общины на периферии. Разнообразие уменьшилось на нижнем уровне, но увеличилось на верхнем.

Так началась новая эпоха – Второй Ренессанс. И так началось разделение человечества на подвиды. Человечество перешло к автоэволюции и программированию собственных потребностей.